近日，浙江杭州一女子在运河中落水，被路过的高先生救起。救援过程被路过的网友拍了下来。第二天，高某将视频上传至自己的社交账号。然而，视频发布后不久，被救女子联系他要求他删除该视频。随后，一名女子举报他“侵犯肖像权”，并收到平台下架通知。事件一经发现，不少网友对高先生进行了投诉，引发热议。他本想夸奖我，没想到……10月14日晚，浙江省杭州市拱墅区某频道发出“啪！”的声音。声音。路过的高先生注意到了奇怪的声音，并看到一个人影挣扎着浮出水面。来不及多想，高立刻就脱掉了拖鞋，跳进了河里。塔卡记得河水很冷，而且河水很凉。床上铺满了砾石。我迈出的每一步都受伤了。他游向她，在黑暗中抓住她，相信她模糊的身影和本能的反应，用尽全力将她拖到岸边。高女士说，当晚她强忍疼痛，独自前往医院清理腿部伤口，并注射破伤风疫苗。图为人员获救的场景。 “这是我第一次救人，所以我想把这段视频录下来发到网上，让网友们为他点赞。”高告诉记者，并补充说，救援过程被路过的网友拍了下来。第二天（15日），他在自己的社交账号上上传了一段视频。然而，高先生期待的并不是他期待的赞美，而是一盆冷水。视频发布后不久，被救女子联系了她，要求我删除视频。正当Ko还在犹豫的时候，他立即收到了平台的下架通知，对方举报他“侵权”高先生救人后，发现了一段现场视频，被救女子举报为“侵权”。在高先生看来，视频中被救女子的脸看不清楚，对方没有任何怜悯之心，实在是太可怕了。同时，高先生还表示：“如果以后再发生类似的事情，我们必须采取行动。”10月19日，高先生编码并播放了一段救人视频。 “这对我来说太难了，”他向记者承认。他转发视频的目的是为了证明自己的清白。 “我没有侵犯他们的肖像权。我只是传播正能量，没有任何其他商业目的或意图。 “我没有带任何产品，也没有卖任何东西。”高女士称，自己在救人时被划伤了脚底，还丢失了价值800多元的耳机。事发后，有人私信辱骂他，但也有不少网友发红包鼓励。支持他的善行。类似的纠纷并非孤例。在安徽马鞍山，一名儿童救援人员发布了一段视频，他的父母指责他侵犯版权。安徽马鞍山儿童救援人员发布视频被家长指责侵犯版权的事件也引发热议。 2019年，安徽马鞍山，一名男孩被独自留在车内，脖子卡在车窗里。偶然间，林某和同事就在附近，立即报警，男孩终于被救。虽然男孩的父母对那些帮助过他们的人心怀感激是很自然的事，但林却因男孩的母亲徐而受到批评。为了找到母亲，留下证据保护救援人员，林贤在现场稳定后，在社交平台上发布了一段长达10多秒的视频。视频中包括被困儿童的脸和汽车的车牌。到了下午，一段关于男孩被救的短视频已经在网上疯传。获得了1000多个点赞，男孩的妈妈徐也开始通过私信与男孩交流。男孩的母亲通过私信联系男孩，要求他删除视频。舒先生在给林先生的私信中，考虑到他的隐私需求，要求他删除该视频。然而，双方的沟通并不顺畅。林先生在站台上拦截徐先生后，徐先生于事发当晚报了警。林后来说，“我想了想，17号就删了。”对孩子来说确实不太好。我在网上强奸她也给徐先生造成了很大的伤害，所以我删除了视频。但徐先生说我是路人，拍完视频就离开了。我没有参与救援。我只是想利用互联网的普及。 “我就是这么说的。这也让我很受伤。为什么你不能理解我呢？”如何平衡隐私和善意？网友们五花八门y 对这个问题的意见。不少网友纷纷声援高先生，称赞他的勇气。网友们对截图进行了评论。有网友表示，被救女子的媒体行为伤害了很多人的心。有网友称这是农夫与蛇的新篇章。不过，也有网友指出，虽然高先生的勇气令人敬佩，但未经编码就发布视频肯定是不合适的。网络暴力的危害是看不见的。他的“felendo al agua”的可耻照片被发布在网上。也有观点认为，救人并不意味着就构成侵权行为。有网友提出，当被救女子向高先生表达感谢时，高先生建议她将视频加密并直接举报他。这有点残酷。有网友表示，被救的人不老实。只有以善待善，才能生出更多的善。你怎么认为？让我们知道您对公司的看法评论部分。新民晚报（xmwb1929）综合了人们关注的齐鲁晚报、三湘都市报、Knews、新闻论坛、网友评论等编辑：龚子君编辑：龚连
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
男子救人后发现现场视频，被救女子却举报“侵犯版权”！发代码“传播正能量”后网友议论
