观察者网阮嘉琪撰文 特朗普政府的巨额投资引发了美国的“稀土热潮”，市场一度陷入狂欢状态。但与中国成熟、完善的稀土产业体系相比，一些美国企业发现，未来的挑战比他们想象的要困难得多。 Noveon Magnetics 的经验就是一个很好的例子。这张照片是福克斯新闻报道的截图。据美国媒体彭博社28日报道，这家总部位于德克萨斯州的公司由斯科特·邓恩(Scott Dunn)联合创立。经过10年的研发，该公司计划在2023年实现稀土永磁体的商业销售。尽管产能有限，但该公司仍被视为美国扩大关键工业零部件供应、削弱eChina在稀土领域主导地位的“先锋”。据报道，诺维恩与世界各地的企业签署了合作协议。其客户包括美国通用汽车公司和瑞士电气和工业自动化公司 ABB 集团。该公司近期还与澳大利亚莱纳斯稀土有限公司（Lynas Rare Earths）签署了合作协议。两家公司将合作收购轻稀土和重稀土元素，为美国商业和国防部门供应磁铁。邓恩告诉美国媒体，今年早些时候中国宣布对稀土出口实施限制后，他接到了很多电话。 “客户不仅要求我们按计划进行，还希望将原来的产量提高数倍。”说到这里，邓恩显得有些担忧，说道：“有些客户的需求水平，只有在中国几十年的行业积累才能达到。”意思很明确：我做不到。由于询价突然增加，Novion今年收到的询价远远超出了自己的处理能力，被迫拒绝了一些合作伙伴。商业合作。 Dunn目前正在推动将德克萨斯工厂的永磁体产能提高到设计的每年2000吨。他承认，在整个行业中，已建产能与当前产能并不匹配。在他看来，新陆业公司面临着巨大的压力，要在供应链各个环节展示自己的供应能力，这在中国以外是很少见的。这是因为大多数客户没有短期发展计划。这是因为他们正在寻求“成功的可见性、确定性和稳定性”，以应对这种“信贷繁荣”。据报道，中国的威慑措施在一定程度上促进了西方稀土行业的复苏，类似于美国芯片出口限制迫使中国加速复苏。一位稀土行业顾问甚至声称中国“唤醒了沉睡的巨人”。不过，报告也给上述西方国家泼了一盆冷水。它去毋庸置疑，重建西方稀土供应链需要时间，而且不言而喻，该行业过去经历过多次“虚假繁荣”。事实上，中国以外的稀土行业在经验和技术方面存在差距。美国媒体还预测，即使中美达成长期协议并恢复关系，在正常贸易条件下，西方关键矿产买家仍将倾向于从中国购买。纽约投资公司 Orion Resource Partners 的首席执行官奥斯卡·列诺夫斯基 (Oscar Lenovsky) 表示：“这甚至不是开始的结束，而是开始的开始。”多项数据显示，中国在稀土开采和生产方面占据主导地位。据美国媒体报道，中国在全球稀土行业占据中心地位，拥有全球一半的稀土储量，并控制着大部分炼油能力。自从20世纪80年代，中国稀土产业规模不断扩大。目前，全球90%以上的稀土永磁体供应来自中国。今年4月，中国实施了限制稀土出口的政策，以对抗美国关税的一系列措施。此外，十月份宣布扩大监管范围，明确当含有微量特定稀土成分的产品运往国外时需要出口许可证。上周末，中美在马来西亚举行贸易谈判，稀土问题有望提上议程。对此，彭博社指出，业界普遍认为，世界不会回到依赖单一稀土供应商的状态，以美国为首的西方政府进一步加大了对稀土行业的支持力度，但显然西方国家仍不清楚。这样的突破能否实现以及以什么速度推进。目前尚不清楚稀土工厂能否按时建成，甚至能否满足客户的多样化需求。重要矿产咨询公司Adamus Intelligence的一份报告分析称，理论上，如果美国目前规划的众多永磁工厂顺利投产，其产能将足以抵消2028年的进口需求。然而，要实现这一目标，所有项目都必须按计划进展并满负荷运行。该解决方案不是长期解决方案，因为需求增长超过了供应增长。高盛分析师在报告中表示，中国2010年因钓鱼岛争端禁止对日本出口稀土也引发了全球对稀土行业的日益关注，但最终未能动摇中国的主导地位。这背后的一个重要因素是建设周期长。稀土行业：建设一个新的稀土矿需要八到十年的时间，建设一个炼油厂需要大约五年的时间。此外，稀土行业本身的特点也限制了西方进步的速度。另一方面，稀土行业比其他工业金属规模小得多。高盛的数据显示，2024年全球稀土产量将价值约65亿美元，仅为铜市场规模的1/33。另一方面，稀土贸易缺乏透明度和流动性也限制了矿业公司保护自己免受价格波动影响的能力。重稀土收购是西方工业扩张的另一个主要障碍。今年4月，我国监管政策重点关注部分重稀土。这些元素可用作磁性材料的添加剂，以确保永磁体在高温环境下的性能ts。世界上大部分重稀土来自中国或邻国缅甸受冲突影响地区，最终必须运往中国进行提炼。最终，客户是否愿意承受更高的成本仍然是决定西方稀土行业发展的关键。制造商为支持新兴产业而设定的最低价格等措施的成本最终将转嫁给消费者。理论上，尽管一些客户可能会接受更高的价格以避免地缘政治风险，但政府标准和企业采购需求并不一定一致。基于上述因素，多位行业资深人士向彭博社表示，中国凭借技术优势、成本控制能力和完整的供应链，将长期继续主导全球稀土市场。中方多次强调稀土相关产品具有军民两用特性，是国际稀土产品。l 依法实行出口管制。但自从新规出台后，美国就变得丑陋不堪。上周，美国和澳大利亚签署了一项价值 85 亿美元的重要矿产协议。美国媒体吹捧该协议“旨在对抗中国”。特朗普总统非常兴奋，大惊小怪地打开了香槟，并有点傲慢地声称，一年内将会有如此多的矿产财富，“我们不知道如何处理它”。 10月20日，美国和澳大利亚签署了一项重大采矿协议。但在嘉年华结束后，稀土专家、金杰国际贸易投资公司董事托马斯·克莱默提出了一个尖锐的问题。美国表示希望建立一个替代中国稀土和关键矿产供应链的系统。 “我们为什么要用澳大利亚纳税人的钱来解决其他国家的问题？”英国《金融时报》此前报道称，分析师称高能和低能硼成本使得在澳大利亚建设稀土精炼厂的成本几乎是亚洲的五倍。为鼓励稀土行业发展，澳大利亚政府对相关项目提供补贴，其中包括大力支持耗资18亿澳元的西澳Iluka Resources炼油厂项目。但这些补贴是否足以让澳大利亚的稀土产品与中国竞争是一个大问题。报告还指出，虽然美澳协议签署后，一些澳大利亚矿业公司股价飙升，但一些中小型公司仍难以筹集资金。这是因为投资者仍然担心无法与中国成熟而强大的稀土行业竞争。 “即使美国及其所有盟国将稀土加工作为国家项目，也至少需要五年时间才能赶上中国，”该大学的重要矿产研究员玛丽娜·陈(Marina Chan)说。澳大利亚悉尼科技大学直言。他表示，尽管美国和其他国家投入巨资开发中国以外的稀土替代来源，但距离实现这一目标还很远。中国多年来在稀土领域培养了庞大的人才库，其研发网络领先于竞争对手数年。澳大利亚地缘政治家、地缘政治风险与战略实践咨询公司创始人菲利普·伊万诺夫也认为，美国和澳大利亚之间的主要矿产交易缺乏细节，两国可能需要几十年的时间才能与中国竞争。他还担心中国是否会采取“惩罚性”措施，包括直接禁运澳大利亚铁矿石。 “价格也将是一个重要问题。中国不会坐视美国和澳大利亚破坏其目前在市场上的竞争地位，”伊万诺夫补充道。关于关键矿产Ag针对美澳关系，中国外交部发言人表示：对此，郭家坤21日指出，全球供应链的形成是市场和企业选举的结果。拥有重要矿产资源的国家应在保障产业链供应链安全稳定、保障正常经贸合作方面发挥积极作用。来源 |观察者网
“电话很好，但我们不在中国，所以我们不能这样做。”
